Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) Belediye Meclis Üyesi ve Grup Sözcüsü Cihat Yıldırım'ın “Bingöl Belediyesi 2017 Bütçesi” değerlendirme ve eleştirilerine ilişkin Bingöl Belediyesi Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Koordinatörlüğü'nden yapılan açıklamada, 2017 yılına ait 3 birim bütçesinin 2016 yılına göre düştüğü belirtilerek, “DBP'li Belediye Meclis Üyeleri bu üç bütçeye de oy birliği ile red oyu vermişlerdir. DBP'li Belediye Meclis Üyeleri hizmet odaklı değil, siyasi yönde oy kullanmışlardır” denildi.
“ÖZEL KALEM BÜTÇE HARCAMALARI SÜREKLİ DÜŞMÜŞTÜR”
Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) Belediye Meclis Üyesi ve Grup Sözcüsü Cihat Yıldırım'ın 29 Kasım 2016 tarihli yerel basına yansıyan haberinde Belediye Başkanlığı Özel Kalem Müdürlüğü bütçesindeki kısmi artışın çarpıtıldığına işaret edilen açıklamada,“2014 yılı itibari ile Bingöl Belediyesi Özel Kalem Müdürlüğü Bütçesi 1 milyon 286 Bin TL iken bu bütçe 594 Bin TL'ye düşürülmüştür. 2014 yılından itibaren Özel Kalem Müdürlüğü bütçesi 350 Bin TL'yi geçmemiştir. Sadece bu yıl 30.11.2016 tarihi itibariyle Özel Kalem Müdürlüğü bütçesinden harcanan tutar 457 Bin 783,95 TL olup, bu rakama ulaşmasının sebebi de önceki yönetimden kalan iki ayrı icra dosyasıdır. Bunların toplam tutarı da 129 Bin 590,31 TL'dir. Bu iki icra davası haricinde Özel Kalem Müdürlüğü'nce yapılan harcama tutarı 328 Bin 193,64 TL'dir. DBP'li Belediye Meclis Üyesi ve Grup Sözcüsü Cihat Yıldırım'ın iddia ettiği gibi 500 Bin TL değildir. 2017 tahmini bütçemiz 945 Bin TL olarak düşünülmektedir. Tahmini bütçemiz her ne kadar 945 Bin TL olsa da daha 2017 başlamadan bütçenin tamamı harcanmış gibi demeç verilmesi konuyu manipüle etmeye yöneliktir” denildi.
“HİBELER KAYIT ALTINA ALINMIŞTI”
Yıldırım'ın, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü iş ve işlemlerine dair ithamların da yanıtlandığı açıklamada, Bingöl Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından teklif edilen ve Belediye Meclisi tarafından İmar ve Şehircilik Komisyonu'na sevk edilen ve plan tadilatının bdp li meclis üyesininde bulunduğu Komisyon tarafından oy birliği ile uygun görüldüğü ve Meclis'in oy çokluğuyla aldığı 08.06.2016 tarih ve 64 sayılı kararıyla onaylandığı belirtildi.
Bağış karşılığında fazla kata izin verildiği iddialarına da değinilen açıklamada, şu ifadeler yer aldı; “Bahse konu yerin emsal uygulamasına geçildiği ancak emsal uygulaması kişiye fazla kat yapma gibi bir ayrıcalık vermediği, söz konusu yerin tadilat öncesinde de 5 kattır, burada kat yüksekliği değişmemiştir. Söz konusu emsal uygulamasında taban alanı bir bütün yapma olanağı sağladığından emsal uygulamasına geçilmiştir. Ayrıca; yeni yönetmelikte tüm Türkiye'nin emsal uygulamasına geçeceği tarih 01.01.2017 iken bu tarih 01.06.2017 tarihine kadar uzatılmıştır. Makam aracı konusunda ise, bir iş adamı tarafından emsal karşılığı, 2016 model Audi A6 marka araç belediyemize hibe edilmiş olup, tüm muhasebe ve demirbaş işlemleri yapılarak, belediyemizin resmi kayıtlarına geçmiştir. Burada gayri resmi bir durum söz konusu değildir.”
“BİRÇOK PROJE HAYATA GEÇMİŞTİR”
DBP'li Yıldırım'ın, Başkan Barakazi'nin vadettiği projeleri hayata geçirmediği savunmasının da gerçekten uzak olduğu görüşüne yer verilen açıklamada; “Belediye Başkanımız Sayın Yücel Barakazi'nin 2014 yılı seçim döneminde vaat ettiği birçok proje hayata geçirilmiş olup, bazı projelerin çalışmaları da devam etmektedir. Ayrıca Belediye Başkanımızın talimatları çerçevesinde 2014 yılı seçim döneminde vaatleri arasında olmayıp hayata geçirilen birçok proje de mevcuttur.”
“BÜTÇE DENETLENİYOR VE DENETİME AÇIKTIR”
Açıklamada, “Bütçe görüşmeleri yapılırken bütçenin tümü üzerinde değil, birim bazlı görüşüldüğü ve her birim bütçesinin ayrı ayrı oylandığına dikkat çekilen açıklamada; “Dolayısıyla 2017 yılı bütçesi 2016 yıla oranlandığında, 2016 yılı bütçesi 91milyon TL iken 2017 yılı bütçesi 110 milyon TL olarak ön görülmüş olup birim bütçeleri de bu doğrultuda artırılmış yâda düşürülmüştür. Özel Kalem Müdürlüğü bütçesi 2016 yılı için 594 Bin TL olarak ön görülürken, 2017 yılı bütçesinde bu rakam 945 Bin TL olarak düşünülmektedir. Bu bir tahmini rakamdır. Henüz harcanmayan bir paranın veya bütçenin eleştirisini yapmak anlaşılır bir durum değildir. Bingöl Belediyesi'nin bütçe harcamaları iç ve dış denetimlere tabi olup, iç denetimler muhalefet meclis üyelerinin de içinde bulunduğu Denetim Komisyonu tarafından incelenmektedir. Muhalefet Partisi Meclis Üyeleri bütçe oylamasında kesinlikle iyi niyetle yaklaşmamışlardır. Bunun en belirgin örneği İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nün 2016 yılı bütçesi 4 milyon 780 Bin TL iken 2017 yılı bütçe öngörüsü 4 milyon 35 Bin TL'ye inmiştir. Zabıta Müdürlüğü'nün 2016 yılı bütçesi 4 milyon 400 Bin TL iken 1 milyon 440 Bin TL'ye gerilemiştir. Park ve Bahçeler Müdürlüğü'nün 2016 yılı bütçesi 2 milyon 545 Bin TL iken 2017 yılı bütçe öngörüsü 2 milyon 182 Bin TL'ye gerilemiştir. DBP'li Belediye Meclis Üyeleri bu üç bütçeye de oy birliği ile red oyu vermişlerdir. DBP'li Belediye Meclis Üyeleri 2016 yılı 16 müdürlük bütçesi, 2017 yılı 17 müdürlük bütçesi tek tek oylanmasına rağmen hiçbirine evet oyu kullanmamışlardır. Kısacası DBP'li Belediye Meclis Üyeleri hizmet odaklı değil, siyasi yönde oy kullanmışlardır. Kamuoyunu bilgilendirir, saygılar sunarız” ifadelerine yer verildi.
