Meclis'e gelen dokunulmazlık dosyası, bazı milletvekillerinin belediye başkanı seçilmesiyle azalmasına rağmen yenileri gelmeye devam ediyor.
TBMM Başkanlığı'na gelen son dosyalardan biri, hakkında Soruşturma Komisyonu kurulan eski İçişleri Bakanı ve AK Parti Mardin Milletvekili Muammer Güler hakkında "görevi kötüye kullanma" suçunun işlendiği iddiasıyla düzenlendi. Bu dosyanın, Güler hakkındaki 17 Aralık soruşturmasından ayrı olduğu öğrenildi.
AK Parti İzmir Milletvekili Rıfat Sait, CHP Eskişehir Milletvekili Süheyl Batum, HDP Eşbaşkan ve İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel, HDP Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan, HDP Hakkâri Milletvekili Adil Zozani, CHP İzmir Milletvekili Mehmet Ali Susam, AK Parti Bingöl Milletvekili Eşref Taş, HDP Diyarbakır Milletvekili Nursel Aydoğan, HDP Batman Milletvekili Ayla Akat Ata, HDP Muş Milletvekili Demir Çelik ile AK Parti Tokat Milletvekili Zeyid Aslan'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık tezkereleri, Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon'a sevk edildi.
Daha önce 145 dosya, milletvekillerinin belediye başkanı seçilmesi ve geri isteme nedeniyle iade edilmişti. Meclis'te halen 935 dokunulmazlık dosyası bulunuyor.
TAŞ'ıN DANIŞMANI: "SEHVEN TANIK YERİNE SANIK YAZILMIŞ"
Dokunulmazlıklarının kaldırılmasının nedenleri ile ilgili herhangi bir bilginin verilmediği haber ile ilgili yazılı açıklamada bulunan Ak Parti Bingöl Milletvekili Eşref Taş'ın Danışmanı Feyzi Karaoğlu, şunları kaydetti:
Radikal Gazetesi'nin (13.05.2014 tarihli) Web sayfasında “11 Dokunulmazlık Dosyası TBMM'ye Sunuldu” başlığı ile Anadolu Ajansı mahreçli olarak yayınlanan haberde Bingöl Milletvekilimiz Prof. Dr. Eşref Taş'ın da adı geçmiş bulunmaktadır. Konu, Sayın milletvekilimizin Milletvekili olmadığı, öğretim üyesi olarak görev yaptığı 2009 yılında Urfa'da iki kişi arasındaki ticari bir konudaki anlaşmazlıkla ilgili “tanık” sıfatı ile ifade vermesine rağmen kayıtlara sehven “sanık" olarak geçmesinden kaynaklanmaktadır. Sayın Milletvekilimizin bahse konu bu yanlışlığa itirazı devam etmekte olup, davacı tarafın da bu konuda mahkemeye açık beyanı ve belgeleri mevcuttur. Kamuoyunun dikkatine saygılarımızla sunarız”
