'AK Parti, Refah ve Fazilet partilerinin devamıdır' fikrinde olanlara Milli Gazete yazarı Afet Ilgaz'dan itiraz ve sert tepki geldi.
Başsavcı Abdurrahman Yalçınkaya'nın AK Parti'nin kapatılması için Anayasa Mahkemesi'ne sunduğu iddianamede yer alan, “Davalı parti, başta laiklik olmak üzere Cumhuriyetin bütün kazanımlarına karşı mücadeleyi esas alan Refah Partisi ve Fazilet Partisi çizgisinin devamı niteliğinde siyasi bir oluşumdur.” ifadelerine hukuken itiraz etmediğini söyleyen Ilgaz, savcının dışındakilere ise itiraz etti…
“Sayın Yargıtay Başsavcısı bile, iddianamesinde AKP ile birçok yerde, Refah, yani Millî Görüş'le ilgili bazı benzetmeler yapıyor. Bunlar teknik işlerdir, karışmam, hukukun da bir tekniği var. Benim itirazım, diğerlerine.” diyen Ilgaz, Milli Görüşçülerin bazıları dahil herkesin AK Parti'ye açılan dava ile Milli Görüş partilerine açılan davayı bir gördüğünü belirterek bunun yanlış bir düşünce olduğuna dikkat çekiyor.
ERDOĞAN VE GÜNAY KENDİNİ KAYBETTİ “Millî Görüş bir süreçtir.” Diyen Afet Ilgaz, Millî Görüş'ün, millî ve anti-emperyalist karakteriyle, AKP'den ayrıldığını ve bu yüzden de kapatma dâvâsı dahil, hiçbir şeyinin AKP'ye benzemediğinin altını çizdi. Millî Görüş partilerinin kapatılmasını ilahi adalet açısından bir “imtihan” süreci olarak değerlendirdiğini ifade eden Ilgaz, AK Partini gelip geçici, kalıcı olanın ise; Saadet Partisi olduğunu söyledi.
Partilerden daha çok Necmettin Erbakan'ın bu kapatma dâvâları sırasındaki tavrına dikkat çekmek istediğini belirten Ilgaz, Başbakan Erdoğan ve Bakan Ertuğrul Günay'ın kapatma ile verdiği tepkileri eleştirerek, “AKP, başbakanından Ertuğrul Günay'ına kadar ilk dakikalardan başlayarak, bir ‘kendini kaybetme' sürecine girdi. Oysa bir yargı süreci işliyor, buna dikkat etmek lazımdı.” diyerek tepkisini dile getirdi.
AKP HUKUKU KÜÇÜMSÜYORAK Parti'nin hukuku küçümsediğini ifade eden Ilgaz, Başbakan Erdoğan'a neden öfkelendiği sorarak şunları söyledi: “Başsavcının ocaktaki uyarısına galiba Başbakan: “Herkes işine baksın” diye cevap vermişti. İşte şimdi hukuk, işine bakıyor. Neden öfkeleniyorsunuz?”
Kapatılma sırasında Erbakan'ın sadece “Savunan Adam” olarak dile getirilen ve saatler süren savunmasını hatırladığını belirten Ilgaz, Erbakan'ın dava sürecinde ağır başlılığını elden bırakmadan hukuka saygılı bir şekilde davrandığına dikkat çekerek, “Erbakan, Bugünküler gibi bağırıp çağırmamış, hemen seçmenlerine koşup şikayet etmemiş, hele hukuka saygısızlığa asla itibar etmemiş, yasayı değiştirmeye ve savcıyı by-pass etmeye kalkışmamış, saygın bir kadroydu o kadro” dedi.
Erdoğan ve AK Parti'ye tepkisini sert sözlerle dile getiren Milli Gazete yazarı Ilgaz Necmettin Erbakan ve ekibi için şunları söyledi: “Onlar, Türkiye'nin kalkınması ve (belki) kurtarılması gibi, o kadar büyük bir atılımın yarıda kesilmesi demek olan büyük bir yanlışlıkla karşı karşıya kaldıkları halde, kendi seçmenleri dışında kalan halkı: “Onlar, bunlar” diye ikiye ayırmamışlar ve millî irade denilen şeyin, değişken olacağı gerçeğini unutmamışlardı. Bunun ayrıca “hukukî” bir ölçü olmadığını da biliyorlardı. Üstelik o zaman seçimlerde devlet bütçesinden yapılan para ve erzak yardımları da yoktu ve o seçmen bugün de varlığını sürdüren gerçekten millî, anti-emperyalist, bağımsızlıkçı bir seçmendi. O seçmen, bugün çekirdek halinde varlığını muhafaza ediyor ve hatta millîler olarak daha da kalabalıklaştı.”
cafesiyaset
