Akp savunmasını verdi

AK Parti yetkilileri, parti hakkındaki kapatma davasında esas hakkındaki savunmayı Anayasa Mahkemesi'ne sundu.

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat ile AK Parti Grup Başkan Vekilleri Sadullah Ergin ve Bekir Bozdağ, partinin esas hakkındaki savunmasını saat 16.45'te Anayasa Mahkemesi'ne getirdi.



Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın 30 Mayısta verdiÄŸi esas hakkındaki görüÅŸünün ardından 1 ay içinde esas hakkındaki savunmasını vermesi gereken AK Parti, yasal sürenin dolmasına 13 gün kala savunmasını Yüksek mahkemeye sundu.



Bundan sonra belirlenecek bir tarihte Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcısı Yalçınkaya sözlü açıklama, AK Parti yetkilileri de sözlü savunma yapacak.

Bu sürecin ardından, davaya iliÅŸkin bilgi, belgeleri toplayacak Anayasa Mahkemesi raportörü, esas hakkındaki raporunu hazırlayacak. Bu iÅŸlemler sürerken, gerek Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı gerekse davalı AK Parti ek delil veya yazılı ek savunma verebilecek.



Raporun, Anayasa Mahkemesi'nin 11 üyesine dağıtılmasının ardından, Anayasa Mahkemesi BaÅŸkanı HaÅŸim Kılıç toplantı günü belirleyecek. Üyeler, belirlenen günde bir araya gelerek kapatma istemini esastan görüÅŸmeye baÅŸlayacak.



AK Parti hakkındaki kapatma davasını 11 kiÅŸiden oluÅŸan Anayasa Mahkemesi Heyeti karara baÄŸlayacak. Asıl üyelerden herhangi birinin bulunmaması veya emekliye ayrılması durumunda 4 yedek üyeden en kıdemlileri heyete katılacak.



Anayasa'ya göre bir siyasi partinin kapatılmasına karar verilebilmesi için nitelikli çoÄŸunluÄŸun oyu aranacak. Buna göre, kapatma kararı için Anayasa Mahkemesi'nin 11 asıl üyesinin en az 7'sinin oyu gerekecek.



Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 69. maddesine göre, ''temelli kapatma'' yerine, dava konusu fiillerin ağırlığına göre ''Hazine yardımından kısmen veya tamamen yoksun bırakma'' kararı da verebilecek.

"PARTÄ°MÄ°Z KAPATILAMAZ"

AKP'nin esas savunmasında, Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi içtihadına göre AKP'nin kapatılamayacağı görüÅŸü dile getirildi.
AKP'nin Anayasa Mahkemesi'ne sunduÄŸu esas savunmasında, Türk hukuku bakımından partilerin hukuki denetiminde Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi'nin içtihadının uygulanmasının zorunlu olduÄŸu belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin parti kapatma konusundaki kararları ile Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi'nin içtihadı arasında önemli farklılıklar olduÄŸuna dikkat çekilen savunmada ÅŸunlar belirtildi:
“Ä°ddianamede siyasi partilerin yasaklanması konusunda AÄ°HM kararları ile ortaya konulan ölçütlere yer verilmekle birlikte, bu ölçütlere göre neden AK Parti'nin kapatılması gerektiÄŸi hiçbir ÅŸekilde ortaya konulamamıştır. Aksine, iddianamede yer verilen AÄ°HM ölçütlerinin dikkate alınması halinde bu kapatma davasının hiç açılmaması gerekirdi. Bu çerçevede partimiz hakkında düzenlenen iddianame paralelinde kapatma kararı verilmesi durumunda bunun SözleÅŸme'nin bu üç maddesinin de ihlali olacağı açıktır.”

AA