Bingöl Cumhuriyet Başsavcılığı'nca açılan soruşturma kapsamında 4 Kasım'da tutuklanan, 30 Ocak günü yapılan ilk duruşmada tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılan ve savcılığın itirazı üzerine yeniden tutuklanan HDP Milletvekili Baluken'in yargılanmasına Diyarbakır 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi.
Davanın görülen duruşmasına 'Devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozmak', 'Terör örgütü üyeliği' ve 'Terör örgütü propagandası yapmak' iddiasıyla ağırlaştırılmış ömür boyu ve 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanan Baluken Sincan Cezaevi'nde rahatsız olduğunu belirterek SEGBİS sistemi ile duruşmaya katılmadı. Duruşmayı HDP milletvekilleri Feleknas Uca, Ziya Pir ve Sibel Yiğitalp de izledi.
Duruşmada ilk söz hakkı verilen Cumhuriyet Savcısı, Baluken'in tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi. Daha sonra konuşan Avukat Reyhan Yalçındağ Baydemir, Mehmet Emin Aktar ve Mesut Beştaş ise Baluken'in tahliye edilmesini istedi. Avukat savunmalarının ardından ara kararlarını açıklayan mahkeme, Baluken'in tutukluluk halinin devamına hükmetti. Dava 27 Eylül 2017 tarihe ertelendi.
HDP: “BALUKEN'İN İDDİANAMESİ HAYAL ÜRÜNÜ TWEETLERE DAYANDIĞI ORTAYA ÇIKMIŞTIR”
Öte yandan, HDP Genel Merkezi, Baluken'in duruşmasıyla ilgili yazılı bir açıklamada bulundu.
Baluken'in atmadığı tweetler nedeniyle suçlandığı savunulan açıklamada, “Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinde devam eden davasının daha önce görülen duruşmasında, savunma avukatları iddianamede yer alan tweetlerin kanıtını sormuşlardır. Bunun üzerine mahkeme Bingöl Emniyet Müdürlüğünden, iddianamedeki tweetlerin kanıtına ilişkin bilgi talep etmiştir. Davanın görülen duruşmasında, Bingöl Emniyet Müdürlüğünden gelen cevabi yazıda, söz konusu tweetlere ilişkin herhangi bir tahkikat belgesi olmadığı bilgisi verilmiştir. Yani iddianamenin herhangi bir kaynağa, kanıta dayalı olmayan, bütünüyle hayal ürünü, gerçekte var olmayan tweetlere dayandığı ortaya çıkmıştır. Buna rağmen mahkeme, davayı 27 Eylül 2017 tarihine ertelemiştir” denildi.
