Bingöl'de 16 yaşındaki E.A.'ya yönelik "cinsel istismar ve hürriyetinden yoksun kılma" iddiasıyla yargılanan ve uzman çavuşken görevden uzaklaştırılan 8 sanığın ikinci duruşması görüldü.
Bingöl Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuksuz yargılanan M.T., Y.A., İ.Y., M.K., S.K., H.Y., O.G. ve K.U. isimli sanıklar ve müdafi avukatları hazır bulundu. Davada bulunan gizlilik kararı nedeniyle, basın mensupları ve izleyiciler duruşmaya alınmadı. Mahkeme heyeti, sanıklar, müdafi avukatları ve bazı tanıkları dinlendikten sonra, sanıkların vareste tutulmasına karar verip duruşmayı 18 Mart 2014 tarihine erteledi.
TUTUKLAMA TALEBİ REDDEDİLDİ
Duruşmanın ardından basın açıklaması yapan E.A.'nın Avukatı Canan Çakabay, sanıkların tutuklanmasını talep ettiklerini fakat mahkeme heyetince talebin reddedildiğini söyledi. Duruşmada beklentilerinin aleyhinde kararların verildiğini kaydeden Çakabay: “Dosyada aslında daha mağdureye ilişkin ruh ve beden sağlığının bozulup bozulmadığına dair herhangi bir rapor alınmamasına rağmen ve kemik yaşının gerçek kemik yaşının tespiti ile ilgili rapor alınmamasına rağmen biz sanıkların tekrardan tutuklanmasını talep ettik ancak sayın mahkeme hem bu talebimizi reddetti, bununla birlikte de tüm sanıkların duruşmada vareste tutulmasına karar verdi. Biz bu kararın çok doğru olduğunu düşünmüyoruz" dedi.
Ruh ve beden sağlığı ile kemik yaşı raporlarının alınmamasının dosyada büyük bir eksiklik olarak görüldüğünü ifade eden Çakabay: “Buna rağmen tüm sanıkların duruşmadan vareste tutulması biz uygun bulmadık. Dosyanın duruşması 18 Mart 2014 tarihine ertelendi. O tarihe kadar da ruh ve beden sağlığına ilişkin kemik yaşının tespitine ilişkin raporlar alınacak. Bu celse bazı tanıklar dinlendi biz bazı tanıkların beyanlarıyla mağdurenin beyanlarının örtüştüğünü gördük. Sanıkların beyanlarını çok doğrular nitelikte beyanda bulunmadıklarını gördük. Ama ne yazık ki sayın mahkeme tekrardan da tutuklama talebimizi reddettiğini şu an için sadece duruşmayı bekleyeceğiz. Tutuklu sanığın tahliyesine karar verildiği için her iki talebin reddine itiraz için Muş Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz etmiştik. Muş Ağır Ceza Mahkemesi bizim itirazımızın reddine karar vermişti. Bugün de tekrardan itirazımızı yapacağız. Artık Muş'tan gelen karar üzerine mahkeme tekrar karar verecek" şeklinde konuştu.
