Türkiye Tanıtma Platformu (TUTAP) Genel Başkanı Fikret Yıldız, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından düzenlenen Kültür Yolu Festivalleri kapsamında gerçekleştirilen bazı konser ve etkinliklere ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Yıldız, yazısında festival organizasyonlarında yalnızca kalabalık ve yüksek görünürlük hedeflenmemesi gerektiğini savunarak, sanatçıların topluma verdiği mesajların ve özellikle çocuklar ile gençler üzerindeki etkilerinin de dikkate alınması gerektiğini ifade etti.
“Susup görmezden gelmek istemiyorum”
Bazı dostlarının kendisine “Sus, görmezden gel, üç maymunu oyna” şeklinde tavsiyelerde bulunduğunu belirten Yıldız, yanlış gördüğü konularda sessiz kalmayı tercih etmediğini söyledi.
Yıldız, açıklamasında, “İnsan bir kez doğuyor, bir kez yaşıyor ve bir kez ölüyor. Bu hayatı çıkar hesaplarıyla, dalkavuklukla ve vicdanımı susturarak geçirmek istemiyorum” ifadelerini kullandı.
Bu nedenle Kültür Yolu Festivalleri kapsamında düzenlenen bazı konser ve etkinlikleri sorguladığını belirten Yıldız, eleştirilerinin herhangi bir sanatçının müzik yapmasına yönelik olmadığını, kamu kurumlarının tercihleriyle ilgili olduğunu savundu.
“Kültür politikası sadece eğlence değildir”
Kültür Yolu Festivalleri'nin Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın kurumsal adı ve gücüyle geniş kapsamlı bir organizasyona dönüştüğünü belirten Yıldız, festival kapsamında konserlerin yanı sıra sergi, tiyatro ve çocuk etkinliklerinin de düzenlendiğine dikkat çekti.
Yıldız'a göre kamu destekli bu tür organizasyonlarda yalnızca etkinlik alanlarının doldurulması yeterli değil.
Sanatçıların topluma etkisinin, gençlere verdiği mesajların, sahne performanslarının ve rol model niteliğinin de değerlendirilmesi gerektiğini belirten Yıldız, “Kültür politikası sadece eğlence değildir” görüşünü dile getirdi.
Aynı sanatçıların tekrar tekrar sahne almasını sorguladı
Yıldız, 2026 Kültür Yolu Festivali programlarında bazı sanatçıların birden fazla şehirde sahne aldığını belirterek bu durumun kültür politikaları açısından tartışılması gerektiğini savundu.
Yazısında yer verdiği festival programı kayıtlarına göre Sefo'nun en az 13 şehirde, Simge Sağın'ın en az 6 festival programında, Ceza'nın en az 3 programda ve Sagopa Kajmer'in ise en az 2 festival programında yer aldığını belirten Yıldız, söz konusu sayıların sanatçıların yıl içerisindeki tüm konserlerini değil, yalnızca Kültür Yolu Festivali kapsamındaki programları ifade ettiğini vurguladı.
Yıldız, aynı isimlerin farklı şehirlerde tekrar tekrar tercih edilmesinin, festival programlarının belirlenmesinde hangi kriterlerin uygulandığı sorusunu gündeme getirdiğini ifade etti.
Sefo tercihini eleştirdi
Yıldız, özellikle Sefo'nun kamuoyuna yansıyan bazı söz ve davranışlarını eleştirdi.
Sefo'nun gençler üzerindeki etkisinin dikkate alınması gerektiğini savunan Yıldız, kamu destekli ve çocukların da katıldığı etkinliklerde sanatçıların yalnızca popülerlikleri üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini belirtti.
Yıldız, “Benim itirazım bir sanatçının müzik yapmasına değildir. İtirazım, değerlerimizle çatışan söylem ve davranışlara sahip isimlerin devletin kültür organizasyonlarında tekrar tekrar öne çıkarılmasınadır” ifadelerini kullandı.
Frida Kahlo sergisini de gündeme taşıdı
Yıldız'ın eleştirdiği bir diğer konu ise Kültür Yolu Festivalleri kapsamında yer alan “Frida Kahlo'nun Günlükleri” isimli sergi oldu.
Frida Kahlo'nun LGBT+ çevrelerinde kültürel bir sembol olarak kabul edildiğini belirten Yıldız, tartışmanın yalnızca serginin kendisi olmadığını, kamu kurumlarının hangi kültürel sembolleri gençlerin karşısına çıkardığının da değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Yıldız, kendi değer yargılarını da açıkça ifade ederek, aynı cinsiyetten ilişkileri inancı ve aile anlayışı bakımından doğru bulmadığını söyledi.
Bununla birlikte herhangi bir bireye yönelik hakaret, dışlama veya şiddeti savunmadığını belirten Yıldız, itirazının kamu kurumlarının kültür politikaları üzerinden olduğunu ifade etti.
Bakanlığa peş peşe sorular yöneltti
Yıldız, Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın sanatçı ve etkinlik seçimlerinde hangi kriterleri uyguladığının açıklanması gerektiğini savunarak şu soruları gündeme taşıdı:
- Sanatçı seçiminde hangi yazılı kriterler uygulanıyor?
- Sanatçıları belirleyen kurulda kimler görev yapıyor?
- Konser sözleşmeleri ve sanatçılara ödenen ücretler açıklanacak mı?
- Çocuk ve gençlerin yoğun katıldığı etkinliklerde içerik ve yaş uygunluğu değerlendiriliyor mu?
- Yerel sanatçılara ve geleneksel Türk müziğine ne kadar yer veriliyor?
- Popüler kültür ile millî ve manevi değerler arasında nasıl bir denge kuruluyor?
“Bu soruların sorulması sansür değildir”
Yıldız, söz konusu soruların gündeme getirilmesinin sansür talebi olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirterek, bunun kamu kurumlarının topluma karşı sorumluluğunun hatırlatılması olduğunu savundu.
Festival programlarında farklı sanatçıların ve müzik türlerinin yer alabileceğini belirten Yıldız, bunun yanında geleneksel sanatların, yerel sanatçıların ve Anadolu'nun kültürel zenginliklerinin daha fazla görünür kılınması gerektiğini ifade etti.
“Susmayacağız”
Yazısının sonunda eleştirilerinin sınırını da ortaya koyan Yıldız, “Biz ne dilsiz şeytan olacağız ne de insanları hedef göstereceğiz” dedi.
Yanlış gördüğü konuları eleştirmeye devam edeceğini belirten Yıldız, eleştirilerin belge ve doğrulanabilir bilgilere dayanması gerektiğini de vurguladı.
Yıldız, yazısını şu soruyla tamamladı:
“Alkışlamadan önce, hangi değerleri görünür kıldığımızı ve çocuklarımıza ne sunduğumuzu sorgulamayacak mıyız?”
