Bingöl Ticaret ve Sanayi Odası (Bingöl TSO)Başkanı Erkan Çalbay, Ağustos 2014 tarihinde dönemin Başkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın katılımıyla gerçekleştirilen ‘7. Türkiye Ticaret ve Sanayi Şurası'nda Bingöl'ün tarım ve hayvancılık alanlarında yaşanan sıkıntıları yazılı olarak sundu.

Çalbay, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği'ne (TOBB) sunduğu dilekçede: “İlimiz tarım ve hayvancılık konusunda olması gereken yerin çok gerisinde bulunmaktadır. Özellikle küçük ve büyükbaş hayvancılık için ilimiz çok müsaittir. Ayrıca organik tarım için yıllarıdır terk edilmiş köyler ve tarımsal araziler verimli ve boş olup, ekonomiye kazandırılmayı beklemektedir” ifadelerine yer verdi.

Bingöl'ün Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu (TKDK) kapsamına alınmasını talep eden TOBB ise, çözüme ilişkin şu ifadeleri kaydetti: “TKDK uluslararası teşvik programına dâhil edilmeli, mera hayvancılığını geliştirecek ve cazip kılacak yeni teşvik ve destek programları geliştirilmeli, kullanılmayan tarım arazilerini organik tarım arazisi ilan edilerek kullandırılmalıdır.”

BU DA BAKANLIK DEĞERLENDİRMESİ

Bingöl TSO'nun dilekçesine 6 ay sonra cevap veren Bakanlık, Bingöl'ün neden IPARD kapsamına alınmadığını skandal gerekçelerle açıkladı.

IPARD kapsamına alınan illerin ortalama kişi başına düşen Gayri Safi Milli Hasıla (GSYİH) ve tarımsal potansiyeline göre belirlendiğini, illerin kişi başına düşen GSYİH'nın, Türkiye ortalamasının yüzde75'inden az olması şartı arandığını belirten bakanlık, bölgede bu kritere uymayan Malatya, Elazığ, Erzincan, Erzurum, Kars, Muş ve Van illerini programa dahil etti.

İŞTE O GEREKÇELER

2007-2013 yılları arasında uygulanan IPARD Programında yer alacak illeri ve sektörleri belirlemek ve IPARD Programı hazırlıklarına temel oluşturmak amacıyla; sektör analizleri yapılmış, bu çalışmalarda ilgili tüm bakanlıklar arasında koordinasyon ve işbirliğinin sağlanması amacıyla bir Yönlendirme Komitesi kurulmuş ve bu komite tarafından ilgili kurumların görüşleri alınmıştır.

İllerin seçimine dayanak teşkil etmesi amacıyla 3 ana kriter belirlenmiştir. Söz konusu kriterler, illerin; İllerin GSYİH değerlerine göre sıralanması (2001 yılı verileri) İllerin Dış Göç Oranlarına Göre Sıralanması (2000 yılı verileri) IPARD Programı Kapsamında Yapılan Sektör Bazındaki Değerlendirme ve Puanlama olarak belirlenmiştir.

ZENGİNMİŞİZ HABERİMİZ YOKMUŞ!

İlk aşamada Türkiye'nin en fakir illeri belirlenip değerlendirilmiştir. Bu çerçevede iller, ortalama kişi başı GSYİH'nın (2 bin 146 ABD Doları) yüzde 75'inden daha az ( Bin 609 ABD Doları) GSYİH'ye sahip olma kriterine göre gruplandırılmıştır. GSYİH'sı Türkiye ortalamasının yüzde75'inden az olan 43 il listelenmiştir. Daha sonra bu iller dış göç oranlarındaki artışa göre sıralanmıştır. Bu işlem, dezavantajlı durumları için bu illere bir öncelik sıralaması sağlamıştır.

BİNGÖL, 23 İL DIŞINDA KALDI

İkinci aşamada 43 il tarımsal potansiyellerine göre değerlendirilmiştir. İllerin tarımsal potansiyelinin değerlendirilmesi aşamasında; 43 ilin et, süt, meyve sebze ve balıkçılık sektörlerinde üretim potansiyeli, tarımsal üretim ve işleme sektöründeki performansları ve sürdürülebilirlikleri, topluluk standartlarına ulaşmaları için tarım işletmeleri ve firmalarının zayıf yönleri ve ihtiyaçları değerlendirilmiştir. Ayrıca illerin ekonomik faaliyetlerin çeşitlendirilmesi tedbiri altında belirlenen aktivitelere yönelik kapasitesi de analiz edilmiştir. Bu analiz sonucunda 43 il arasında yüksek tarım potansiyeline sahip 23 il belirlenmiştir. Bingöl ilimiz bu sıralamada seçilen 23 ilin dışında kalmıştır.

20 İL DAHA KAPSAMA ALINDI AMA BİNGÖL YİNE YOK!

Üçüncü aşamada 20 ilave il daha seçilmiştir. IPARD'ın programlanmasında coğrafi odaklanma yapılması için; illerin dezavantajlı durumlarının Önemi yanında tarımsal potansiyel de önemli bir parametre olmuştur. IPARD kapsamında öncelikli olarak seçilen sektörlerde yüksek tarım potansiyeline sahip, fakat kişi başı GSYİH'si, Türkiye ortalamasının yüzde 75'inin üzerinde olan 20 il daha IPARD kapsamına dâhil edilmiştir.

Son aşamada, yüksek tarım potansiyeli bulunan 20 il içerisinden, kalkınma ve gelir potansiyeli yüksek olan 3 il hariç tutularak (Adana, İzmir ve Antalya), yerlerine tarımsal potansiyele sahip ve kişi başı GSYİH'si, Türkiye ortalamasının yüzde 75'inin altında olan iki il (Çankırı ve Aksaray) Programa dâhil edilmiştir.

Müzakere süreci içerisinde, kullanılan tüm verilerin resmi nitelikte olması gerekliliğinden dolayı, çalışmalarda TÜİK (2001-2006) verileri temel alınmıştır. Bu nedenle bazı il ve sektörlerde mevcut olan potansiyel, kayıt dışılıktan dolayı resmi istatistiğe yansımamış ve çalışmalarda da dikkate alınamamıştır.

0