Güçden'den Tartar'a Kentsel Dönüşüm Tepkisi: 'Mesele Siyaset Değil, İnsan Hayatı'Genç Belediye Meclis Üyesi Nurullah Güçden, kentsel dönüşüm sürecine ilişkin Belediye Başkanı Kemal Tartar'ın açıklamalarına tepki göstererek, tartışmanın siyasi değil, doğrudan insan hayatını ilgilendiren bir konu olduğunu söyledi. Bingöl'ün Genç ilçesinde kentsel dönüşüm tartışmaları sürerken, Belediye Meclis Üyesi Nurullah Güçden'den Belediye Başkanı Kemal Tartar'ın açıklamalarına yönelik kapsamlı bir değerlendirme geldi. Güçden, belediyenin söylemleri ile uygulamaları arasında çelişkiler bulunduğunu savunarak, konunun siyasi tartışma değil, yaşam hakkı meselesi olduğunu ifade etti. “Mağduriyet Söylemiyle Gerçekler Örtülüyor”Başkan Tartar'ın kentsel dönüşüm sürecini “mağduriyetleri giderme” çerçevesinde değerlendirmesini eleştiren Güçden, bu yaklaşımın sahadaki durumla örtüşmediğini ileri sürdü. Dar gelirli vatandaşların güvenliği üzerinden siyaset yapılmaması gerektiğini belirten Güçden, “Garibanın cebinden para çıkmasın deniliyor; ancak aynı insanlar daha yüksek katlı ve daha riskli yapılarda yaşamaya zorlanıyorsa burada ciddi bir çelişki vardır” dedi. “Deprem Gerçeği Unutulmamalı”Açıklamasında deprem riskine dikkat çeken Güçden, 6 Şubat 2023 depremlerini hatırlatarak imar kararlarının bu tecrübeler ışığında değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Güçden, “Enkaz altından çıkarılan çocukları, parçalanmış aileleri unutursanız aynı hataları yeniden yaparsınız. O gün yaşananlar kader değil, ihmaller zincirinin sonucuydu” ifadelerini kullandı. “Deprem Değil, İhmal Öldürür”Yapı güvenliği ve zemin etüdünün önemine değinen Güçden, yüksek katlı yapılaşma politikalarının yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini belirtti. Güçden, daha güvenli yapı tekniklerinin uygulanması ve zemin güçlendirme yöntemlerinin zorunlu hale getirilmesi gerektiğini savundu. “32 Hak Sahibinin Geleceği Belirsiz”Kentsel dönüşüm kapsamında yer alan hak sahiplerine ilişkin belirsizlikler olduğunu ileri süren Güçden, özellikle 32 vatandaşın durumunun net olmadığını ifade etti. Güçden, olası bir afet durumunda sorumluluğun kimde olacağına ilişkin sorular yöneltti. İmar Politikalarına Eleştiriİlçedeki gayrimenkul piyasasına da değinen Güçden, resmi maliyetler ile piyasa değerleri arasındaki farkların açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi. İmar kararlarının hangi kamu yararına hizmet ettiğinin net biçimde ortaya konulması gerektiğini dile getirdi. “Soru Önergelerimiz Cevapsız”Güçden, 23 Aralık 2025 tarihinde imar revizyonu ve uygulamalara ilişkin verdikleri soru önergelerinin yanıtsız bırakıldığını belirterek, bunun şeffaflık ilkesine aykırı olduğunu savundu. İhale Süreçleri de Gündemde2025 yılına ait mal ve hizmet alımlarına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Güçden, bazı alımların ihale yerine parçalara bölünerek doğrudan yapıldığını öne sürdü. Bu durumun denetim açısından soru işaretleri doğurduğunu ifade etti. “Reddedilen Karar Neden Kabul Edildi?”Güçden, 24 Mart 2026 tarihinde imar komisyonu tarafından reddedilen bir kararın sonradan kabul edilmesine de değinerek, sürecin şeffaf yürütülmediğini savundu ve gerekçelerin açıklanmasını istedi. “Mesele Siyaset Değil, Yaşam Hakkı”Açıklamasının sonunda tartışmanın siyasi bir polemik olarak görülmemesi gerektiğini vurgulayan Güçden, “Bu mesele herhangi bir partinin meselesi değildir. Bu mesele doğrudan insan hayatıdır. Seçilmek değil, seçildikten sonra halkın temel haklarını korumak esastır” ifadelerini kullandı. Güçden, kamuoyunu ilgilendiren konuların takipçisi olacaklarını belirterek belediye yönetimini şeffaf ve hesap verebilir bir yönetim anlayışına davet etti.
YORUM YAZIN 
|
|
