Kadınlar da nafaka ödeyecek!

Yargıtay, çocukların velayetinin babaya bırakılması halinde, annenin çocuklar için iÅŸtirak nafakasından sorumlu tutulacağına hükmetti. Emsal kararla birlikte; çocuklarını babalarına veren anne, ekonomik durumu göz önünde bulundurarak belirlenecek aylık bir miktarla iÅŸtirak nafakası ödeyecek.

VELAYETİ ALAN BABA EŞİNDEN NAFAKA TALEP ETTİ

Aile Mahkemesi'ne müracat eden bir kiÅŸi, eÅŸinden boÅŸandığından iki çocuk için iÅŸtirak nafakası talep etti. Davacı baba; mahkemenin iki çocuÄŸunun velayetinin kendisine bırakıldığını, davalı annenin çocukların giderlerine katılmak zorunda olduÄŸunu belirterek, müÅŸterek çocuk 8 yaşındaki çocuk için aylık 600 TL, 12 yaşındaki çocuk için aylık 450 TL iÅŸtirak nafakasına hükmedilmesini talep etti.

MAHKEME KADININ NAFAKA VERMESÄ°NE HÜKMETTÄ°

Hakkında açılan iÅŸtirak davasıyla büyük ÅŸok yaÅŸayan davalı kadın mahkemede savunma yaptı. Davacının ekonomik durumunun çok iyi olduÄŸunu, nafakaya ihtiyacı olmadan çocukların geçimini saÄŸlayabileceÄŸini, kendisinin ise boÅŸandıktan sonra baba evine sığındığını ve hiçbir geliri olmadığını ileri sürdü. Mahkeme, velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eÅŸin, çocuÄŸun bakım ve eÄŸitim giderlerine gücü oranında katılmak zorunda olduÄŸu gerekçesiyle, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile müÅŸterek çocuklarının yaÅŸları da göz önüne alınarak, davanın kısmen kabulüne hükmetti.

Tarafların müÅŸterek küçük çocukları için aylık 150 TL, büyük çocukları için aylık 200 TL iÅŸtirak nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verdi. Hüküm davalı kadın tarafından temyiz edildi.

YARGITAY EMSAL BÄ°R KARARA Ä°MZA ATTI

Emsal nitelikte bir karara imza atan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, velayeti babaya verilen çocuklar için kadının iÅŸtirak nafakasından sorumlu olduÄŸuna hükmetti. Kararda; Türk Medeni Kanunu'nun 327/1.maddesinde; çocuÄŸun bakımı, eÄŸitimi ve korunması için gerekli giderlerin anne ve baba tarafından karşılanacağı hükme baÄŸlandığı hatırlatıldı. Ana ve babanın bakım borcunun, çocuÄŸun ergin olmasına kadar devam edeceÄŸi vurgulandı.

Kararda ÅŸöyle denildi; "KüçüÄŸe fiilen bakan ana veya baba, diÄŸerine karşı çocuk adına nafaka davası açabilir. Nafaka miktarı, çocuÄŸun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koÅŸulları ve ödeme güçleri dikkate alınarak belirlenir. Somut olayda; davacı babanın eldeki dava ile müÅŸterek çocuklar için iÅŸtirak nafakası talebinde bulunduÄŸu ortadadır. Dosyada mevcut bilgi ve belgeler ile sosyal ekonomik durum araÅŸtırmasına göre, davacı babanın abisi ile birlikte kuyumcu dükkanı çalıştırdığı, davalı annenin ise ev hanımı olduÄŸu, babasının kendisine aldığı evden aylık 800 TL kira geliri bulunduÄŸu anlaşılmaktadır. Davalı annenin baÅŸkaca bir gelirinin olmadığı ortadadır. Buna göre, tarafların gerçekleÅŸen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliÄŸi, müÅŸterek çocukların yaÅŸları ve ihtiyaçları ile özellikle nafaka yükümlüsü davalı annenin gelir durumu nazara alındığında; hükmedilen iÅŸtirak nafakası miktarları biraz fazla olup, Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış, bu husus bozmayı gerektirmiÅŸtir. O halde mahkemece yapılacak iÅŸ; nafaka yükümlüsü annenin ekonomik durumu ile çocukların yaşı, eÄŸitim durumları ve ihtiyaçları da gözetilerek, TMK'nın 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesi de dikkate alınmak suretiyle daha uygun miktar nafakaya hükmetmek olmalıdır. Mahkeme hükmünün davalı yararına bozulmasına oy birliÄŸiyle karar verildi."