Harvard Üniversitesi'nden siyasal bilgiler profesörü Lenore G. Martin, “Middle East Bulletin” dergisindeki makalesinde, AKP'nin kapatılmasıyla ilgili dava konusunda, Anayasa Mahkemesi'nin herkesin kayıpla çıkacağı “kaybet-kaybet” sürecini tersine çevirerek herkesin yararına “kazan-kazan” formülüne dönüştürebileceğini yazdı.
Başsavcı'nın açtığı davayla, Anayasa Mahkemesi'ni içinden çıkılması güç bir duruma soktuğunu dile getiren Martin, mahkemenin AKP'yi kapatarak sert bir çözüm bulabileceği gibi, partiye yapılan devlet yardımını sınırlama şeklinde daha yumuşak bir yola başvurabileceğini kaydetti. Martin, karar ne şekilde olursa olsun sonuçta AKP'nin halk desteğinin artacağı yorumunu yaptı. Bu şekildeki “kaybet-kaybet” seçeneğinden çıkış yolunun Anayasa Mahkemesi'nin bir uzlaşma formülü geliştirmesi olacağını kaydeden Martin, bunun da Başsavcı'nın ifade ettiği gibi AKP'nin İslamileştirme gündemini dizginleme ve aynı zamanda Türk siyasi arenasındaki yerini korumasına izin verilmesi olabileceğini vurguladı.
‘CHP kendini yenilemeli'
Makalesinin sonunda Türkiye'deki muhalefet partilerini de eleştiren Martin, muhalefet partilerinin kendilerini ve Türk siyaset sistemini reform etmeye ihtiyaçları olduğunu savundu. Mali işler ve milletvekili adaylarının belirlenmesiyle ilgili tüm kararları veren parti liderlerini otokrat olarak niteleyen Martin, ana muhalefet partisi CHP'nin de yeniden güvenilirlik kazanması için parti liderliğinin ayrıntılı bir reforma ihtiyacı olduğunun altını çizdi. Bazılarının Türkiye'nin siyasetinde gördüğü İslamlaşmaya karşı, yargı veya askeri müdahale seçeneklerini doğru bulmayan Martin, muhalefetin demokratik arenada demokratik mücadeleyle aralarındaki ihtilafların üstesinden gelip sivil toplum kuruluşlarının desteğini de alarak bir koalisyon kurmalarını önerdi.
Milliyet
