'Kurban'a tanınan bu ayrıcalık niye?'

Bingöl merkez Güveçli köyü ‘Bük' mevkiindeki arazisinde geçmiş yıllarda kamu yararına yapılacak bir işte kolaylık sağlamak amacıyla yol açılmasına izin veren ancak bu yolun şimdilerde kamu yerine müteahhitlere çıkar sağlamak amacıyla kullandırıldığı iddiasında bulunan Mehmet Arda isimli vatandaş, Bingöl Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu.

Suç duyurusunda bulunduktan sonra basına açıklamalarda bulunan Arda, arazisinin tahrip edildiğini, ilgili kurum amirinin bölge müdürlüğünü yanlış bilgilendirdiğini, Bingöl Belediyesi'ne ait araçların mücavir alan dışında müteahhit işinde çalıştığını, ilgili müteahhit olarak gösterdiği CHP İl Başkanı Mustafa Kurban'ın da dere yataklarını tahrip edip belirlenen bölgelerin dışında kum taşıdığını ve kamu hizmetlerini şahsi çıkarlarına alet ettiğini iddia etti.

İşte Arda'nın o iddiası ve hem DSİ, hem Bingöl Belediyesi, hem de CHP İl Başkanı Mustafa Kurban'dan yanıtlanmasını istediği o sorular...

“KAMU YARARI İÇİN YOL VERDİK AMA!”

Bingöl merkez Güveçli köyü ‘Bük' mevkiindeki 889-890-892 ve 893 parsel numaralı tarlaların sahibi Mehmet Arda, yaklaşık 30 yıl önce Devlet Su İşleri (DSİ) 94. Şube Müdürlüğü tarafından bahse konu tarlaların ortasından ‘mevcut parsellerin taşkın ve selden korunması amacıyla' taşkın koruma seddi yapılmak üzere kamulaştırıldığını söyledi.

Kamulaştırma yapılan alanın sol tarafında ise 892 ve 890 no'lu kendilerine aie parsellerin olduğunu, Göynük Çayı Taşkın Koruma Seddinin yapım aşamasında bu parsellerden 890 nolu parseli ikiye bölecek şekilde ‘tarlayı tekrar eski haline dönüştürmek kaydıyla' D.S.İ.' ye yol verdiklerini anlatan Arda: “Ancak D.S.İ.' inin işi bittikten sonra yolu o şekilde bırakıp terk etti. Ardından CHP İl Başkanı Mustafa Kurban ve ortakları İl Özel İdare'den kum ocağı ruhsatı alırken benim mevcut 890 parsel no'lu tarlamın içinden D.S.İ.' ye taşkın koruma çalışması için geçici süre ile verdiğim yolu kum nakli için kullanacağını taahhüt etmiştir. Ve buradan koordinatları dışında kum aldığı, dere yatağını sürekli değiştirdiği, İl Özel idaresi tarafından defalarca uyarıldığı ve birçok kez para cezası aldığı resim ve koordinatlar ile tespit edilmiştir. Kurban, bütün bu uyarılara ve cezai yaptırımlara rağmen milyonlarca lira harcanarak D.S.İ. tarafından yapılan taşkın koruma seddini tahrip edip, söz konusu tarlamı kendi malı gibi kullanmaya devam etmiştir.”

“HERŞEY TESPİTLİ, BELGELİ! FAKAT YANILTMACALAR VAR”

Kamyon ve iş makinelerinin çıkardığı tozdan dolayı bölgedeki ekili arazilerin ciddi tahribatlar gördüğünü, bu yüzden kendi köylüleriyle karşı karşıya geldiklerini dile getiren Arda, resmi mercilerin uyarılarını dikkate almadığını iddia ettiği CHP İl Başkanı Mustafa Kurban'ı 03.06.2012 tarihinde bu kez bizzat kendisinin sözlü olarak uyardığını, Kurban'a 10 gün müsaade edip alternatif bir yol bularak güzergâhını değiştirmesini söylediğini anlattı.

Buna rağmen Mustafa Kurban'ın uyarıları dikkate almayıp çalışmalarını sürdürdüğünü ifade ede eden Arda, bu tavır karşısında 14.06.2012 tarihinde mevcut tapulu tarlasından geçen yolu kapattığını, bunun üzerine de Mustafa Kurban'ın kendisini İl Jandarma Komutanlığı'na şikâyet ettiğini kaydetti.

Arda, yaşananları şu ifadelerle aktardı: “Savcılığın yaptığı kovuşturma ve kadastro çalışması sonrasında mevcut olan yolun tapulu tarlamdan geçtiği anlaşıldı. Bununla yetinemeyince bu defa D.S.İ.'nin taşkın koruma için 30 yıl önce kamulaştırdığı parselleri kullanmak için B.23.1. DSİ. 1.09.27.00-802-275865 Sayılı ve Tahliye Yolu konulu yazı ile D.S.İ.'den (Gayt sulaması t-4 tahliyesinde bulunan güzergâhtaki çevre arazilere zarar vermeyecek koşuluyla D.S.İ. ne ait 883-891-ve 894 no' lu parsellerde bulunan çalıların temizlenmesi ve tahliyede bulunan servis yolunun kullanılmasında kurumumuzca herhangi bir sakınca bulunmamaktadır) şeklinde bir yazı ile çalışma yapacağını söyledi. İlginçtir ki, yazılarında belirttiği alanda tarihten bugüne hiçbir çalışma yapılmadığı için tamamen bakir olan bu alanda çalı diye tabir ettiği 15 metre yüksekliğinde ağaçlar, kaplı tahliye yolu dediği yol ise zaten hiç olmadı. Söz konusu arazi yapısı ise D.S.İ. Bölge Müdürlüğü kamulaştırma ekibi tarafından tespit edilmiştir. D.S.İ. Şube Müdürüne yaptığımız uyarılarda D.S.İ.'nin asli görevi vatandaşın toprağını taşkın ve selden korumak ve tasarrufunda olan yerde ise bir çalışma yapılacaksa, bu çalışmanın amacına uygun bir şekilde yine D.S.İ. tarafından yapılmasıdır. Ancak DSİ 94. Şube Müdürü uyarılarımızı dikkate almayarak kanunsuz bir şekilde doğayı tahrip eden Mustafa Kurban ve ortaklarına şiddetle çözüm arayışı içine girmesini manidar buluyorum. Tüm bu engellemelere rağmen, 28.06.2012 günü D.S.İ.'nin olağanüstü illegal gayretleri ve Bingöl belediyesinin iş makinesi ile desteklemelerinin sonucu doğayı tahrip edip, mevcut olmayan yolu D.S.İ. müteahhide açtırmıştır. D.S.İ. Şube Müdürüne sorduğumuzda ise komik bir anlatımla ‘biz yatırımcıya yardımcı oluyoruz' demektedir. Bingöl Belediyesine sorduğumuzda ise ‘rica ettiler araç yolladık' denilmekte. Toprak sahibi ve vatandaş olarak, D.S.İ. Şube Müdürüne ve Belediye Başkanına bu sorularıma kamuoyu olarak gazeteniz yoluyla bir açıklama getirmesini bekliyoruz. Verecekleri cevapların klasikleri aşarak yeni söylemler çerçevesinde olmasını kamu adına rica ederiz” dedi ve yanıtlanmasını istediği soruları şöyle sıraladı.

BU SORULARA YANIT İSTEDİ

1. Yaklaşık 30 yıl önce kamulaştırılan alanda neden bugüne kadar bir çalışma yapılmadı da bugün Mustafa Kurban ve ortaklarına yol ihtiyacı doğduğu için D.S.İ. kolları sıvayıp hummalı bir çalışma içine girdi?

2.D.S.İ. milyonlarca lira harcanarak yapılan taşkın koruma seddini tahrip eden firmaya neden sessiz kalıyor?

3.Kanunda hükmü açık olup ‘dere ve akarsuların yatağı değiştirilemez' denilmektedir. Müteahhit, çalışmaları doğrultusunda hangi güce dayanarak iki günde bir derenin yatağını değiştiriyor?

4.D.S.İ., firmanın ÇED raporunu incelediğinde şu anki çalışmanın koordinatlar dışında ve güzergahın taahhüt ihlalinde olduğunu, Göynük çayındaki balık ve canlı türlerini katledip, ekolojik dengeyi bozan bu zihniyete verdiği desteğin altındaki neden?

5.D.S.İ. koruması altında olan bu alanlarda tahribat yapan Mustafa Kurban ve ortakları Özel İdareden kiraladıkları yer için yatırımcı oluyor ise bizler orda tapu sahibi olan insanlar yatırımcı değil de ne statüdeyiz?

6.D.S.İ. Şube Müdürlüğü, Elazığ Bölge Müdürlüğünü ne amaçla yanlış bilgilendirip, olmayan yolu varmış gibi gösterip, buradan sevk edilen kumun ise alakası olmayan Gülbahar barajına gittiğini söylemiştir. Bu yanlış bilgilendirmedeki gaye nedir?

7.Bölgenin yeni yerleşim planında ekolojik öneme sahip sulak alanlar olduğundan, yaban hayatı için doğal yaşam alanı olduğunu ve burada hiçbir faaliyet yapamayacaklarını biliyorlar mı?

8.Bingöl Belediyesine ait greyderin 28.06.2012 tarihinde saat 14:00 sularında belediye mücavir alanının dışında müteahhit firmaya ne çıkar karşılığında yol yapma girişiminde bulunmuştur?

9.Söz konusu hizmet ilkesini Belediye mücavir alan içerisinde neden göstermiyor?