Sivas'ta Fenerbahçe kaptanı Ümit Özat'ın sakatlığının ardından oyuna kale tarafından girmesi çok tartışılacağa benziyor. Spor otoriteleri bu konuda farklı düşünüyor.
NUSRET ODABAŞ'IN ÖZEL HABERİ
İŞTE POZİSYONLA İLGLİ SPOR OTORİTELERİNİN GÖRÜŞÜ
GÜRCAN BİLGİÇ
Maçı Sivas'da izledim. Pozisyonla ilgili hakem kaptan Ümit'e tedavisinin ardından izin verdiğini söyledi. Hakem sakatlanıp oyundan çıkan futbolcuyu her yerden alır. Ümit'e de izin verdiğini söyledi problem yok. İzin vermeden girseydi haraket sarı kartlıktı. Ancak sakatlanan oyuncunun taç tarafından oyuna girişinin ardından futbolcunun hakemi kendisini göstermesiyle alakalıdır.
KEMAL BELGİN
Hakem hata yapmıştır. Oyuncunun oradan girmesi bazen dezavantaj, bazende avantaj olur. Oyuna giriş şekli riskli olduğundan dolayı futbolcular taç tarafından oyuna dahil olur. Hakemin bu pozisyonda Ümit'e izin verdiyse de izin vermeden girdiyse de hata yaptığını kabul etmek gerekiyor. Çünkü Ümit Sivas'ın atağında ofsaytı da bozabilirdi. Oyuncu girişleri riskli olduğundan dolayı kale arkasından yapılmaz.
SELÇUK YULA
Dün akşam özellikle yayıncı kuruluşta bu pozisyonu bekledim ve baktım. Görüntülerden anlaşılamayacağı üzere Ümit'in ben tedavisi için zaten dışarıya çıkmadığını ve sahanın içindeyken hemen oyuna girip Balili'ye müdahele ettiğini düşünüyorum. Bence burada konuşulması gereken Ümit'in sakatlanıp dışarı çıkmak için harekete geçmesinin ardından hemen iyileşip sahaya dönmesidir. Yoksa kural hatası bir şey asla söz konusu olmaz. Öyle bir şey olsa herkes sakatlanır dışarı çıkar, hakemden izin almadan veya kale arkasından sahaya girer. Eğer Ümit dışarı çıkıp ta sahaya hakemden izin almadan girdiyse bunun adı kartlıktır.
RASİM KARA
Hakemin oyuncuyu her yerden sahaya alması söz konusudur. Dünkü olay için konuşulması gereken Ümit Özat'ın saha girerken hakemden izin aldığı mı? yoksa izin almadığı mıdır? Üzerinde durulması gereken budur. Eğer izin aldıysa problem yoktur. Almadıysa kartlıktır. Yalnız kale arkasından oyuna girişler risklidir. Bazen avantaj, bazen de dezavantaj olur. Hata hakemin izin verip vermediğin de aranmalıdır...
ŞENOL GÜNEŞ
Pozisyon bence hatalıdır. Maçta sakatlanan oyuncu asla kale arkası tarafından oyuna dahil olamaz. Kural bunu der ve bunun haricinde bir şey olamaz. Burada hakemin Ümit Özat'a izin verdiği mi, yoksa vermediği minden ziyade nereden oyuna giriş şekli konuşulmalıdır. Hakem burada hata yapmıştır.
YILMAZ VURAL
Maç esnasında sakatlanan oyuncu tedavisi bittikten sonra oyuna taç tarafından girmek zorundadır. Kale arkası tarafından girme diye bir olay söz konusu değildir. Kural buna izin vermez. Burada Ümit Özat'ın oyuna giriş şekli kartlıkdır. Hakem'in izin verip vermediğinden çok, nereden girdiği önemlidir. Çünkü kural oyuncuya avantaj sağlayacak yerden sahaya girişe izin vermez. Burada avantaj soz kunusudur. Bu bir hatadır. Hakem yanlış yapmıştır.
CAN ÇOBANOĞLU
Kural sakatanan oyuncuyu kale arkası tarafından oyuna sokmaya karşıdır. Kural nettir. Sakatlanan oyuncu sadece ve sadece taç tarafından yan hakem ve 4. hakemin orta hakeme işareti neticesinde, orta hakemin izniyle olur. Burada yapılan bir yanlıştır. Ümit Özat'ın buradan oyuna giriş şeklinden dolayı pozisyon kartlıkdır. Ümit Özat'ın kart görmesi gerekir. Hataya gelince, pozisyon hakem hatası olur. Kural hatası olmaz. Çünkü oyunun akışı içinde gelişen bir pozisyondur.İbretlik bir karedir...
haber7.com-Nusret Odabaş
