Bingöl Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi'nde bir bölüme kayıt yaptıran öğrencinin, daha önce öğrenim gördüğü Atatürk Üniversitesi'nde aldığı 5/İ dersleri olan Türk Dili, Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi, Yabancı Dil ve Bilgisayar derslerinden muafiyet talebiyle başvurusuna kredi/saat uyumsuzluğu gerekçe gösterilerek red yanıtı alması üzerine Elazığ 1. İdare Mahkemesi'nde açtığı dava neticesinde öğrencinin lehinde karar veren Mahkeme Heyeti'nin dava konusu işlemin iptaline hükmetmesinin ardından Bingöl Üniversitesi tarafından bir üst mahkemeye taşınan davada Malatya Bölge İdare Mahkemesi de öğrenci lehine karar verdi.
REDİLERİN UYUMLU OLMASI ŞARTININ ARANMAYACAĞI YÖNÜNDE KARAR VERDİ
Elazığ 1. İdare Mahkemesi'nin öğrenci lehine kararının ardından üst mahkemeye taşınan dava ile ilgili olarak Malatya Bölge Mahkemesi de kararında; Bingöl Üniversitesi Dikey Geçiş, İntibak ve Muafiyet İşlemleri Yönergesi'ndeki hükmün değerlendirildiğinde Türk Dili, Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi, Yabancı Dil ve Bilgi Teknolojileri derslerine ilişkin öğrencilerin muafiyet taleplerinde, bu derslere dair içerik ibraz etmelerine gerek olmadığı belirtilmiş olup, içerik bakımından uyum aranmaması, derslerin kredileri bakımından da uyum aranmamasını içereceğinden, davacının söz konusu derslerden muaf tutulması istemiyle yaptığı başvurunun ‘önceki okulundaki derslerin kredilerinin Bingöl Üniversitesi'nin ders kredileri ile uyuşmadığı' gerekçesiyle reddedilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşıldığı belirtildi.
Malatya Bölge İdare Mahkemesi de kararında; daha önce Elazığ 1. İdare Mahkemesi'nin dava ile ilgili kararının usul ve hukuka uygun olduğu, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığına dikkat çekerek itiraz isteminin reddi ile ilgili kararın onanmasına oy birliğiyle karar verdi.
