Barış ve Demokrasi Partisi (BDP) Grup Başkanvekili ve Bingöl Milletvekili İdris Baluken, Bingöl'ün Yedisu ilçesinde Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı (SYDV) mütevelli heyeti hakkında yolsuzluk yapıldığı gerekçesiyle aralarında kaymakam, belediye başkanı, kurum müdürleri ve muhtarların da bulunduğu birçok kişi hakkında “Hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma” suçlarından dava açılmasına ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı'na yazılı soru önergesi verdi.
Önergesinde yer alan sorularının İçişleri Bakanı Muammer Güler tarafından Anayasanın 98'inci ve İçtüzüğün 96'ıncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını isteyen Baluken: “Söz konusu soruşturmanın açılması süreci ve yolsuzlukla ilgili iddianamede yer alan bilgiler Bingöl halkına ayrılan kamu kaynaklarının kaymakamın başını çektiği bazı kurum amirleri tarafından nasıl yolsuzluğa kurban edildiği görülmektedir” dedi ve yanıtını istediği soruları şöyle sıraladı;
1. Yedisu İlçemizde meydana gelen yolsuzlukla ilgili 2010 yılında Karlıova Başsavcılığınca açılmak istenen soruşturmaya Valiliğin izin vermemesinin gerekçesi nedir? Valilik yolsuzlukların araştırılmasına ilişkin engelleyici bir nitelik gösteren bu kararı ile birlikte kendisini de taraf olarak konumlandırmamış mıdır?
2. Hâlihazırda açılmış olan soruşturma ne aşamadadır? Bu soruşturma kapsamında kaç kişi vardır? Bunların makamları ve isimleri nelerdir?
3. Soruşturmanın selameti açısından yolsuzluk iddialarına karışan bu kişiler geçici veya sürekli olarak görevden alınma durumları var mıdır? Görevden alınmamaları durumunda soruşturmanın etkin yürütülemeyeceği gerçekliği hakkında ne düşünüyorsunuz?
4. Yolsuzluk iddialarının merkezinde bulunan mütevelli heyeti kimlerden oluşmaktadır? Bu kişilerin kimlik ve iş bilgileri nelerdir?
5. SYDV mevzuatına aykırı olacak şekilde Köy Korucularına yardım yapılmış mıdır? Yapılmışsa, kaç korucuya ne miktarda yardım edilmiştir? Bu yolsuzluk iddiaları sonrası ödenen yardımlar koruculardan geri alınmış mıdır? Alınmamışsa bunun gerekçesi nedir?
6. Söz konusu kişiler siyasi tasarruflarla kendilerine yakın bazı esnaflara vakfın kurucu kanunlarında olmamasına rağmen kredi tahsisi yapılmıştır. Bu kredi tahsisinin geri alınması ile ilgili herhangi bir girişimde bulunulmuş mudur?
