Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Ok, Ersümer ile Çakan'ın Yüce Divan'da yargılandıkları davada esas hakkındaki görüşünü bildirdi. Davanın bugünkü duruşmasına eski bakanlar Ersümer, Çakan ve avukatları ile müdahil avukatları katıldı.

Davaya müdahil olarak katılan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, DSİ, BOTAŞ ve TÜAŞ avukatları da esas hakkındaki iddialarını yazılı olarak Yüce Divan heyetine sundu. Müdahillerin esas hakkındaki iddialarında, sanık bakanların iddiaya konu eylemiyle ilgili cezalandırılması ve Hazine zararının faiziyle birlikte tahsil edilmesi istendi.

Savcılık istemi

Duruşmada esas hakkındaki görüşünü bildiren Başsavcı Ok, Ersümer'in Bozcaada rüzgar enerji santrali, Atasu Barajı hidroelektrik santrali ve Bakırçay sulama inşaatları ihalelerine ''fesat karıştırma'' suçundan Türk Ceza Kanunu'nun 235/1 maddesi gereğince ve bu suçun üç kez tekrar edilmesi nedeniyle 53'üncü maddesi gereğince cezalandırılmasını istedi.

Başsavcı Ok, Çakan'ın da otoprodüktör sözleşmelerinde yetkisiz olarak olur vererek görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 240 ve 80'inci maddeleri gereğince cezalandırılmasını istedi.

Ok, ayrıca Çakan'ın Atasu Barajı hidroelektrik santrali ve Bakırçay yenileme inşaatı ihalelerine fesat karıştırmaktan 2 kez 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 235/1'inci maddesi gereğince cezalandırılmasını talep etti. Ersümer ile Çakan, esas hakkındaki savunmalarını 1 Mayıs'ta yapacaklar.

Yüce Divan'a sevk kararları nelerdi?

Cumhur Ersümer'in Yüce Divan'a sevk kararında, bakanlığı döneminde uyguladığı yanlış ve usulsüz enerji politikaları nedeniyle kamuyu zarara uğrattığı, görevini suiistimal ettiği ve yetkilerini aşıp salahiyetlerini amaç dışı kullanarak kanun ve yönetmelik hükümlerine aykırı davrandığı belirtiliyor.

Devlet alım, satımına ve yapımına fesat karıştırarak kamu zararına yol açtığı, ayrıca ihaleye hile karıştırma fiili ile görevi ihmal ettiği ifade edilen kararda, Ersümer'in bu eylemlerine uyan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) ''devlet alım-satımına fesat karıştırma'' suçunu düzenleyen 205 (10 seneden az olmamak üzere ağır hapis), ''görevi kötüye kullanmak'' suçunu içeren 240 (1 yıldan 3 yıla kadar hapis), ''rekabet koşullarını engelleme'' hükmünü düzenleyen 366 (1 yıldan 3 yıla kadar hapis), ''görevi ihmal'' suçunu içeren 230'uncu (üç aydan bir yıla kadar hapis) maddelerine göre yargılanması isteniyor.

TBMM'nin Çakan hakkındaki kararında da Çakan'ın görevini suiistimal ettiği ve yetkilerini aşıp salahiyetlerini amaç dışı kullanarak kanun ve yönetmelik hükümlerine aykırı davranıp, devlet alım satımına ve yapımına fesat karıştırarak kamu zararını yol açtığı ifade ediliyor.

Kararda, Çakan'ın bu eylemlerine uyan eski TCK'nın 205 ve 240'ıncı maddelerine göre yargılanması talep ediliyor.

CNN TÜRK

0