Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), sahibi olduğu bir taşra gazetesinde bir hakime "Karagöz" (Karagiozis) dediği için Yunan mahkemelerince tecilli olarak 20 ay hapis cezasına çarptırılan Aleksandra Katrami'yi akladı. Ancak AİHM karar gerekçesinde, Hacivat-Karagöz'ün Yunan gölge oyunu olduğunu iddia eden Yunanlılar'a da dolaylı bir yanıt verdi: "Karagöz Türk kültüründen alınmış bir kukla tipidir."
AİHM manevi tazminat olarak Yunan devletinin Katrami'ye 7 bin euro ödemesini kararlaştırdığı belirtildi. AİHM'nin kararında "Karagöz, Türk kültüründen alınan Yunan gölge oyunundaki bir kukla tipidir. Yunancada, güncel konuşulan dilde gülünç olan, palyaço anlamında kullanılır" dedi.
Karagöz'ün Yunan olduğunu savunan Yunanistan'daki çevrelerin bu karar gerekçesinde Karagöz'ün "Türk kültüründen alındığının" belirtilmesine tepkisi ise merak konusu.
Kararda ayrıca sahibi olduğu Eğriboz adasında yayınlanan "Edipsos" yerel gazetesinde 2002 yılında bir hakim hakkında "Karagöz" dediği için Katrami'nin Yunan mahkemeleri tarafından hapis cezasına çarptırılmasının "basın özgürlüğü ile bağdaşmadığı" belirtildi. Katrami'nin avukatı, "Karardan memnunuz. Ancak, kararda müvekilime adil yargılama yapılmadığının da belirtilmesini arzu ederdik" dedi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), sahibi olduğu bir taşra gazetesinde bir hakime "Karagöz" (Karagiozis) dediği için Yunan mahkemelerince tecilli olarak 20 ay hapis cezasına çarptırılan Aleksandra Katrami'yi akladı. Ancak AİHM karar gerekçesinde, Hacivat-Karagöz'ün Yunan gölge oyunu olduğunu iddia eden Yunanlılar'a da dolaylı bir yanıt verdi: "Karagöz Türk kültüründen alınmış bir kukla tipidir."
AİHM manevi tazminat olarak Yunan devletinin Katrami'ye 7 bin euro ödemesini kararlaştırdığı belirtildi. AİHM'nin kararında "Karagöz, Türk kültüründen alınan Yunan gölge oyunundaki bir kukla tipidir. Yunancada, güncel konuşulan dilde gülünç olan, palyaço anlamında kullanılır" dedi.
Karagöz'ün Yunan olduğunu savunan Yunanistan'daki çevrelerin bu karar gerekçesinde Karagöz'ün "Türk kültüründen alındığının" belirtilmesine tepkisi ise merak konusu.
Kararda ayrıca sahibi olduğu Eğriboz adasında yayınlanan "Edipsos" yerel gazetesinde 2002 yılında bir hakim hakkında "Karagöz" dediği için Katrami'nin Yunan mahkemeleri tarafından hapis cezasına çarptırılmasının "basın özgürlüğü ile bağdaşmadığı" belirtildi. Katrami'nin avukatı, "Karardan memnunuz. Ancak, kararda müvekilime adil yargılama yapılmadığının da belirtilmesini arzu ederdik" dedi.
haberturk
