Hürriyet Gazetesi Yazarı Ahmet Hakan'ın 7 Temmuz 2006 tarihli Alevilere Sorular başlıklı yazısıyla ilgili olarak eski Tunceli Milletvekili Musa Ateş dede; bize bir mektup yollamış. Diyor ki: 'Dost, 07.07.2006 tarihli Hürriyet Gazetesi'nin yazarlarından Ahmet Hakan, Alevilere Sorular başlığında, (sanki bilmiyormuş gibi) sorular soruyordu. Kendisine Cem Dergisi'nde çıkmış olan Alevilik Nedir Ne Değildir?' başlıklı yazımı faksladım; hiç değinmedi... Bize hiç cevap hakkı tanımadılar. Bunun için hizmet size düşüyor...'

Sorularında haklı

Musa Dede'nin bize verdiği görev, Ahmet Hakan'ın ağzının payını vermek... Gel gör ki Ahmet Hakan sorularının çoğunda haklı bir kuşkuyu dile getiriyor. Sorarken yaptığı eleştiriler de aslında Alevilik alanında yaratılan kargaşadan-karanlıktan duyulan rahatsızlığı yansıtıyor. Bugün Alevilikle ilgili değerlendirmelerde at izi it izine karışmış bulunuyor.

Aleviliği Hazreti Ali'den kopartıp Zerdüşt'e bile götürmeye çalışan gruplar yok mu? Bunlar; Hazreti Ali'yi, Muaviye'nin adamlarının ağzıyla karalamıyorlar mı?

Aleviliği İslam'dan soyutlamak için '10 bin sene önce de Alevilik vardı!' diye kitap yazan sosyoloji kaçkınları yurt içinde yurt dışında gariban Alevilere konferans vermiyorlar mı? 'Alevilik İslamdışıdır!' diyen kültür tarihinden habersiz kişileri 'Allame' kürsüsüne oturtup ülke ülke gezdirenler de bazı Alevi dernekleri değil mi?

Aleviliği bir yerlerinden tutup Kürtçülüğe yamamaya uğraşanların örgütleri, dergileri yok mu?

Anadolu'da şekillenen ve zaman içinde geleneksel Şii ekolden uzaklaşan Aleviliğin Türk kültürünün damgasını taşıdığını inkar etmiyorlar mı? Aleviliği, milli değerlere düşman olmak gibi göstermeye çalışanların örgütlere egemen olduklarını görmüyor musunuz?

Ya bana Alevilikle ilgili olarak gönderilen şu sorulara ne dersiniz: 'Hazreti Ali saz mı çalıyordu da siz saz çalıyorsunuz? Hazreti Ali de semah etti mi? Semah adıyla yaptığınız dansın dinde yeri var mı? Cem töreninde türkü söylüyorsunuz; böyle ibadet olur mu?'
Bu sorularda hem cahillik var hem kasıt... İyi ki Ahmet Hakan bu tarzda sorular sormamış...

Bir soruya cevap

Ben Ahmet Hakan'ın bir takıntısını aydınlatmak istiyorum: Cemevi...
Evet; Anadolu Aleviliğinde cemevi yüzlerce yıldır vardır. 13. Yüzyıl'ın başlarında pir (büyük öğretmen) olan Dede Kargın'ın yoldaşları ile 40 gece cem yaptığı Menakıbül Kudsiyye'de yazılıdır. O cem, camide değil, bir talibin evinde yapılmıştır ki işte orası cemevidir. Gerek Selçuklu Devleti gerek Osmanlı Devleti zamanında Alevilerin ibadet ettikleri evlere cemevleri denilmiştir ve bu mekanlar tarihsel mekanlardır. Baskı ve kıyım yüzünden buralar sabit hale getirilemedi diye yok oldukları, meşru olmadıkları iddia edilemez.

Muaviye zamanında; cuma namazlarında bütün camilerde Hazreti Ali ve ailesine küfredilmeye başlanıldığı zaman; Ali yandaşları (Aleviler) bu mekanlara gitmekten vazgeçtiler... Ayrıntılı bilgi için tarafımızdan yazılan Öz Kaynaklarına Göre Alevilik kitabının son baskısına (Karaca Ahmet Derneği Yayınları/Üsküdar) bakılabilir.

Ayrıca ibadet için cami hiç de şart değildir. Tarihi hatırlayalım: Kuran 610 yılında inmeye başaldı. Peygamberimiz bu tarihten itibaren kendisine inananlarla birlikte evlerde gizli gizli ibadet ediyordu. İşte o evler de cemevleriydi. İlk mescit 623 yılında Medine'de yapıldığına göre, Müslümanların bu tarihten önceki ibadetleri sakat mıdır, yanlış mıdır?

'Peygamber camide ibadet etmediği için yanlış yapmıştır, günaha girmiştir, ibadeti ibadet sayılmaz.' diyebilir misiniz? Öyleyse ibadet için illa da camiye gitmek gerekir görüşü, tarihi ve dini temellerden yoksundur.
İslam da birilerinin sandığı gibi sadece Sünnilik değildir. Mezhepleri yarıştırmak da inanca saygı kavramıyla uyuşmaz...

Musa Dede'ye de Ahmet Hakan'a da selamlar...

0